2018 Archív

GLOSA PODPREDSEDNÍČKY M. BENEDEKOVEJ K PETÍCII OZ KOVO

#ReferendomZaDochodok

Iniciatíva OZ KOVO za zastropovanie veku odchodu do dôchodku, takmer ako každá iniciatíva za zmenu niečoho, má svojich prívržencov i odporcov. Každá z týchto skupín má svoje argumenty – viac či menej relevantné, viac či menej empirické, odborné i emocionálne.

Nechcem teraz a na tomto mieste hodnotiť, čie argumenty majú solídnejšiu bázu, a tým aj väčšiu relevanciu. Napokon, tých rôznych ekonomických ajneekonomických analýz, odhadov i dohadov zaznelo už mnoho. Pre mňa je oveľa kľúčovejšia samotná podstata tejto požiadavky a jej politický kontext.

Slovenskárepublika sa nesporne hlási k princípom demokratického právneho štátu, kde je politická moc odvodená od občanov. Inými slovami – zdrojom moci sú občania, ktorí si vo voľbách volia svojich zástupcov, prostredníctvom ktorých moc vykonávajú. Politikov teda vnímam ako vykonávateľov vôle občanov. Existencia zastupiteľskej formy demokracie v našom štáte preto v žiadnom prípade neznamená, že politici môžu ignorovať potreby a vôľu občanov. To, že sa to v praxi často deje, pramení aj zo skutočnosti, že politici často skutočné potreby a vôľu ľudí nepoznajú. Z rôznych dôvodov, ktoré ich ale neospravedlňujú. Aj to je dôvod, prečo ani v zastupiteľskej forme demokracie občania úplne nestratili právo uplatniť svoju moc aj priamo, najmä ak sa domnievajú, že politici svoj mandát neplnia úplne v súlade s predvolebnými sľubmi, programom alebo aktuálnymi záujmami občanov.

V sociálne orientovanej trhovej ekonomike je všakneprípustné, aby sa v mori argumentov človek zredukoval len na ekonomické pojmy, kategórie a čísla! A práve toto sa teraz deje!

Argument, že„slovenskí zamestnanci v podmienkach, v akých pracujú, v zdravotnom stave, v akom sa (aj v dôsledkutýchto pracovných podmienok) nachádzajú, jednoducho nebudú vo svojich 67 a viac rokoch spôsobilí vykonávať nielen aktuálnu, ale zrejme žiadnu prácu“, tento argument akoby ani nikoho nezaujímal. Stráca sa v záplave ekonomických údajov a vyhlásení, akéby to bolo nezodpovedné pre budúce generácie,neudržateľné pre ekonomiku a sociálny systém, a navyše aj populistické! Od politikov by som skôr očakávala, že budú hľadaťpragmatické riešenia ako túto vôľu občanov realizovať tak, aby to bolo aj zodpovedné, aj udržateľné – a pre mňa za mňa nech je to aj populistické. Pretože populizmus nie je iba politická taktika, ktorej cieľom je zaujať za každú cenu a sľubovať riešenia bez reálnych podkladov, populizmus je aj politická ideológia, ktorá sa zameriava na bežného človeka, odmieta elitárstvo a vyslovuje sa za rozšírenie prvkov demokracie. A to sú hodnoty, ku ktorým sa hlásim.